唐高祖李渊武德二年，即公元619年，秦琼和程咬金在故州九曲之战中，带领牛进达与吴黑闼一同投奔唐朝。凭借着勇猛的战斗表现，他们屡次立下赫赫战功，李渊为此封他们为上柱国翼国公和宿国公。然而，因两人未能参与或在玄武门之战中表现不佳，李渊将他们的封号更改，并给予每人三千户食邑，后又将食邑降至七百户，封号改为胡国公与卢国公——这两位将领的封号虽然不尽光彩，但至少活下来，没有命丧沙场。即便如此，秦琼和程咬金依旧能在武周时期有子孙为官，相较其他七位瓦岗战友，他们确实算是幸运的。

在瓦岗军的历史上，有九位因非正常方式死去的战友，今天我们就来详细探讨其中几位。首先，需要明确的是，许多关于瓦岗军的传说并不真实。譬如，比秦琼年长十四岁的隋朝左骁卫大将军屈突通，根本未曾与单雄信结拜，也未曾与秦琼称兄道弟。而突厥特勒史大奈更不可能称秦琼为“二哥”，侯君集更是未曾加入瓦岗军。他真正的名声来源于魏征的评价，且李世民任命他为兵部尚书。这些传言，正史中并无根据。

至于李密，虽才略不如曹操，但在瓦岗军内部，地位却相当重要。李密对秦琼和程咬金友好，但他与单雄信、徐世勣的关系就没那么和睦了。李密设鸿门宴图谋杀翟让，而单雄信和徐世勣均险些命丧李密之手。李密的死可谓是自取其咎，死于非命也是无可厚非的——但李密身边的王伯当却未能避免悲剧命运，他的死不免让人遗憾。

李密最终在叛逃途中被唐军击杀，而王伯当的忠诚令人感动。虽然他深知李密的叛逃必定无法成功，但仍选择与李密共赴死地。李密的死引发了不少争议，而王伯当的死，却让秦琼与程咬金感到难以释怀。

单雄信和徐世勣的关系复杂。单雄信在被李密背叛后，决心忍辱负重，以等待时机为翟让报仇。他的忠诚令人钦佩，尽管与李密的关系恶化，但他对曾经的战友依然忠心耿耿。而徐世勣则在李密叛逃后，尽管目睹过李密的背叛，却依然心怀忠诚。单雄信的死是瓦岗战友间最为复杂的事件之一，李世民亲自参与了他的处决，而秦琼程咬金并未为其出头。

随着时间推移，罗士信的死亡也成为秦琼程咬金心中的痛。罗士信一直是程咬金最亲近的战友之一，他的死，是由刘黑闼引发的，而刘黑闼的死，最终也与唐太子李建成的谋划密切相关。李世民指挥失误，未能及时支援罗士信，导致了罗士信的死亡，这一责任，李世民难辞其咎。

然而，罗士信的死，仍未能改变秦琼程咬金的立场：他们没有因为其他人的死亡而表达过多的情感。像李密、王君廓等人的死亡，秦琼程咬金几乎没有任何反应。相较而言，罗士信的死则是最令他们心痛的一次。

接下来要说的裴仁基与裴行俨，他们在瓦岗军中的忠诚与智慧，虽然与秦琼程咬金有所不同，但他们的死与两位英雄有着千丝万缕的联系。裴仁基与裴行俨选择支持王世充，而不是像秦琼程咬金一样投唐，这导致他们在瓦岗军中的地位逐渐被削弱，最终不幸被杀。

在所有这些瓦岗战友中，张亮的命运尤为特殊。张亮以告密为生，他在瓦岗军中获得了李密的重用，但最终也因为告密成为了唐朝的权力工具。张亮的死，成了另一种“自食其果”的结局，李世民毫不犹豫地将他处决，以显示功臣的命运。

总而言之，秦琼与程咬金的瓦岗战友们，虽有忠诚与背叛，英雄与奸雄的交织，但其中唯一值得真正惋惜的，似乎只有罗士信的死。对于其他人，秦琼程咬金或许并没有太多的情感波动。如何看待这些战友的死，正如一场命运的赌局，只有亲历其中的人，才能真正理解其中的恩怨情仇。